bearshitsky ([info]bearshitsky) wrote,
@ 2009-05-07 19:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
RIP
Ну, вот и все.

SmartMoney – журнал, в котором мне больше всего в жизни нравилось работать, – закрыт.

В июле 2005 года в здании Индепендент Медиа на Выборгской, 16, собрались: Саша Малютин, Дима Бутрин, Юра Грановский, Володя Федорин и я. В тесную комнатенку мы все не влезали. И выходили в холл перед лифтами придумывать название для нового бизнес-еженедельника. Именно такого продукта не хватало в линейке делового блока Independent Media, уже включавшей в себя ежедневку Ведомости и ежемесячник Harvard Business Review.

Миша Дубик, издатель, предлагал назвать журнал "Лидер". Делая варианты логотипа, будущий артдир Катя Кожухова старалась сделать "Л" как можно более похожей на "П", чтобы такое название не проканало.

Названия возникали всякие. Кислотным глюком явился, конечно, и всегда всплывающий в таких обсуждениях "Портфель" ("Алло, вас беспокоят из "Портфеля"). Собственно, соблазна назвать так деловой журнал избежали все, кроме Conde Nast. Portfolio, шедевр этого ИД, закрыли незадолго до русского SmartMoney. Ребята, вы в хорошей компании.

Пилоты делали уже в новом здании, на Полковой. На обложке первого пилота было написано "Кризис-2009". Пророческий текст написали Володя Федорин с Андреем Литвиновым, он потом выходил и в одном из реальных номеров.

Дима Бутрин нас покинул еще до запуска (моя вина на самом деле: я не смог придумать ему поляну, на которой ему было бы интересно). С остальными (и Владом Вдовиным, который сменил Бутрина) было не просто приятно, а невероятно интересно работать. У Федорина мозг, каких больше нет сейчас в русской экономической журналистике. У Грановского -- яркость и нелинейное мышление. У Малютина -- несуетность, опыт и необычное чувство юмора. У Вдовина – умение достойно выпутаться из любой сложной ситуации и красиво делать не самую творческую работу. Кожухова придумывала визуальные решения, способные "вытащить" самый никудышный текст.

Всякое бывало, но такого удовольствия от работы я до SM никогда не получал.

Мы правили тексты до умопомрачения. Всю лажу извлечь из них все равно не получалось -- это можно сделать только в ежемесячнике; но выходили статьи, в которых не было цитат пиарщиков и дурацких аналитиков, а были цитаты реальных участниов событий. Текст о компании в SmartMoney только в исключительном случае мог выйти без слов ее топ-менеджера -- CEO, COO, на крайняк финдиректора.

Первый номер вышел 13 марта 2006 года. На рождественской вечеринке Independent Media в конце 2006-го нашей редакции досталось больше всего пластмссовых "Оскаров", которых IM раздает каждый год. Нас наградили за "Лучший запуск", "Лучшую статью" (текст Димы Петрова "Красные директора" про топ-менедждеров – выходцев из Coca Cola), "Лучшую обложку" (про ребрендинг МТС: плоское яйцо, суровыми нитками пришитое к красному фону). Меня во второй раз наградили как лучшего редактора ИД (первый раз был в 2000 году за "Ведомости"). Все радовались и бегали к ларьку за коньяком, потому что казенной выпивки, как всегда, не хватало.

А я уже собирался уходить в КИТ Финанс, куда меня позвал читатель SmartMoney Александр Винокуров – делать то, о чем я писал в колонках в SM. Саше Малютину я обещал, что редакторство перейдет к нему. Впрочем, я уже знал, что с марта редакционным директором "Ведомостей" и  SmartMoney станет Таня Лысова.

Ну, а про то, что творилось дальше с журналом, я много раз писал в этом ЖЖ. Один за другим ушли все редакторы (первым Вдовин, еще когда я дорабатывал последние недели). Уволили за "небизнесовый" дизайн Кожухову. Через 22 месяца после моего ухода Миша Дубик, который хотел назвать журнал "Лидером", выступил на корпоративном сайте IM. Он объявил о редизайне, объяснил, что я был кадровой ошибкой, потому что делал журнал для какой-то несуществующей "интеллектуальной элиты бизнеса", и что дизайн Кожуховой был говно. Но с приходом Саши Малютина на мое место ситуация стала исправляться, и коммерческие результаты не заставили себя ждать.

Через 25 месяцев после моего ухода восемь человек из SmartMoney перешли на работу в проект Slon.ru, которым я сейчас занимаюсь и в котором в стартовую команду входит также Юра Грановский, а макет делала Катя Кожухова. Мы никого не переманивали – работать в том, что осталось от SM, мало кому хотелось. Саша Малютин изо всех сил старался их удержать, объясняя, какие мы нехорошие и какие у нас ужасные перспективы.

Через 27 месяцев после моего ухода SM закрыли. Когда Катя Винокурцева из "Слона" позвонила Мише Дубику, чтобы взять комментарий, он крикнул: "Привет Лёне!" -- и бросил трубку.

18 мая Slon.ru появится в публичном доступе (хоть мне и хотелось бы поработать в тестовом режиме подольше). 18 мая выйдет последний номер еженедельника SmartMoney.

Жаль, что я не смогу взять на работу всех, кто вот так "высвободится". Но это хорошие журналисты, и без дела они не останутся.

А Саша Малютин, я так понимаю, сохранил место в Independent Media. Он будет редактором оставшегося от SmartMoney сайта.

Jedem das Seine.

Rest in peace.






Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(176 comments) - (Post a new comment)


[info]dreychemeris
2009-05-07 05:30 pm UTC (link)
закрылся еще бы, "бизнес журнал", да и байда от gameLenda (не помню даже как называется) - вот тогда деловая периодика на русском языке выиграла бы многократно, то фуфло всякое мажется под прессу для бизнеса, воспитывая себе же в угоду фуфло-бизнесменов.

(Reply to this) (Thread)


[info]sp66
2009-05-07 05:39 pm UTC (link)
Очень жалко... Мне очень нравился этот журнал, хотя в последнее время он и стал скучноват. Именно на СМ подписался. Давно я этого не делал. И вот полгода псу под хвост.
Хорошо, что изменился "Секрет фирмы". Сейчас уже в конце текущего месяца стараюсь купить на следующий. Благо в Ашане появляется рано.

(Reply to this) (Parent)


[info]_osh_
2009-05-07 05:52 pm UTC (link)
Леня, извини, не могу не написать. Я тут типа с самого старта. Очень трудно тебе простить твой съеб до того, как стал известен какой-либо результат запущенного тобой стартапа. Все выглядело радужно. Мы все верили в идею, в то, что Эксперт - говно, и как мы всех наебем. Говно не тонет, а где мы? Неужели ты не чувствуешь ответственности за команду, которую когда-то набрал? И которую бросил. За проект, который ты запускал как "свой"? И который, как оказалось потом, надо было вытаскивать? Одна из причин, почему я не ушла когда-то в Форбс, был запуск "Интерфакса-АГИ". Не могла я бросить проект на середине дороги. А у тебя ведь была роль не рядового корреспондента и мини-начальника. А главреда и автора проекта.
Ты, возможно, скажешь, что не надо было ничего менять. Возможно, это и так. Но оставался бы и доказывал свою правоту.
А теперь хуйня какая-то. Мы сидели тут ночами и писали тексты под один проект. Потом так же сидели ночами под другой вариант. Не сработали ни один, ни другой. Как корреспондент я тоже виновата - надо было видимо больше эксклюзива и крутых текстов. Но я за это сейчас расплачусь. А вот вопросы к тебе и Дубику (к нему их не меньше, а наверное больше) остаются.

(Reply to this) (Thread)


[info]bearshitsky
2009-05-07 05:56 pm UTC (link)
Я чувствую ответственность и взял в новый проект большинство из тех, кто предложился. В общем, почти всех лучших.

Еще кто-нибудь чувствует ответственность?

Когда я уходил, журнал выполнял бизнес-план. Ничто не предвещало дальнейшего. Это самое дальнейшее ты видела, Оксан.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]_osh_, 2009-05-07 06:12 pm UTC
(no subject) - [info]bearshitsky, 2009-05-07 06:18 pm UTC
(no subject) - [info]_osh_, 2009-05-07 06:37 pm UTC
(no subject) - [info]bearshitsky, 2009-05-07 06:46 pm UTC
(no subject) - [info]_osh_, 2009-05-07 07:13 pm UTC
версия-2 - [info]t_lys, 2009-05-07 08:42 pm UTC
не катит - [info]empedocl, 2009-05-07 08:51 pm UTC
Re: не катит - [info]t_lys, 2009-05-07 09:10 pm UTC
Re: не катит - [info]empedocl, 2009-05-07 09:32 pm UTC
Re: версия-2 - [info]bearshitsky, 2009-05-07 08:53 pm UTC
Re: версия-2 - [info]t_lys, 2009-05-07 09:05 pm UTC
Re: версия-2 - [info]bearshitsky, 2009-05-07 09:10 pm UTC
Re: версия-2 - [info]t_lys, 2009-05-07 09:16 pm UTC
Re: версия-2 - [info]bearshitsky, 2009-05-07 09:20 pm UTC
Re: версия-2 - [info]t_lys, 2009-05-07 09:40 pm UTC
Re: версия-2 - [info]bearshitsky, 2009-05-07 09:50 pm UTC
Re: версия-2 - [info]zingelchuher, 2009-05-08 09:40 am UTC
Re: версия-2 - [info]vit_r, 2009-05-08 11:18 pm UTC
Re: версия-2 - [info]kozhukhova, 2009-05-07 09:23 pm UTC
Re: версия-2 - [info]t_lys, 2009-05-07 09:44 pm UTC
Re: версия-2 - [info]kozhukhova, 2009-05-07 09:55 pm UTC
Re: версия-2 - [info]t_lys, 2009-05-07 10:08 pm UTC
Re: версия-2 - [info]kozhukhova, 2009-05-07 10:21 pm UTC
Re: версия-2 - [info]gkapustin, 2009-05-08 03:41 pm UTC
Re: версия-2 - [info]gkapustin, 2009-05-08 03:56 pm UTC
(no subject) - [info]v_bug, 2009-05-07 06:25 pm UTC
(no subject) - [info]kramarenko_a, 2009-05-07 09:53 pm UTC
ксю, я же говорил! - [info]po_go, 2009-05-12 09:55 pm UTC
Re: ксю, я же говорил! - [info]st_op, 2009-05-12 10:01 pm UTC
Re: ксю, я же говорил! - [info]bearshitsky, 2009-05-13 04:51 am UTC
Re: ксю, я же говорил! - [info]po_go, 2009-05-13 05:05 am UTC
Re: ксю, я же говорил! - [info]bearshitsky, 2009-05-13 05:13 am UTC
Re: ксю, я же говорил! - [info]_osh_, 2009-05-13 08:17 am UTC
Дежа вю, право слово
[info]nefte
2009-05-07 05:55 pm UTC (link)
http://bearshitsky.livejournal.com/123366.html

"Маленькие удовольствия
...
Где теперь тот Business Week?"
...

А где теперь SmartMoney? Ау!

(Reply to this) (Thread)

Re: Дежа вю, право слово
[info]bearshitsky
2009-05-07 05:58 pm UTC (link)
Там же, вы правы. Правда, чтобы он там оказался, им славно порулили в последние два с половиной года.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Дежа вю, право слово - [info]pink_panther007, 2009-05-07 06:15 pm UTC
Re: Дежа вю, право слово - [info]bearshitsky, 2009-05-07 06:20 pm UTC
Re: Дежа вю, право слово - [info]nefte, 2009-05-09 07:33 am UTC

[info]bgroz
2009-05-07 06:18 pm UTC (link)
Журнала очень жаль. Мои пара цветочков тут - http://bgroz.livejournal.com/14969.html

(Reply to this)


[info]kilgor
2009-05-07 06:19 pm UTC (link)
жалко. журнал был хороший. одно время читал каждый выпуск, хоть и не экономист, а вовсе физик.

(Reply to this) (Thread)


[info]slapsh
2009-05-08 08:13 am UTC (link)
Да, жаль

(Reply to this) (Parent)

Правили как сумасшедшие, говорите?
[info]semen1972
2009-05-07 06:26 pm UTC (link)
Леонид, у меня к вам в связи с этим и командой только 1 вопрос.
Вы вот эту статью писали, когда уже имели виды на работу в КИТе?
Под статьей стоит Ваша фамилия.

Объясните, пожалуйста, почему она там стоит.

SmartMoney
Кредиты по кругуКредиты по кругу

Зачем инвестиционному банку «флюс» в виде развитой ипотеки

Что делать небольшой компании, работающей на рынке, привлекательном для гигантов? Ничто не мешает действовать так же, как и они: главное — найти ниши, в которых размер не дает подавляющего конкурентного преимущества. Далее



(Reply to this) (Thread)

Re: Правили как сумасшедшие, говорите?
[info]bearshitsky
2009-05-07 06:38 pm UTC (link)
Когда я это писал, Винокуров уже имел на меня виды, но на работу еще не позвал. А чем вам не нравится эта статья? По-моему, она совершенно честная. И в ней, кстати, описана одна из двух главных проблем КИТа (а про вторую все узнали только осенью 2008-го) -- фондирование длинных кредитов короткими деньгами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

красиво излагаешь - [info]empedocl, 2009-05-07 10:27 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]bearshitsky, 2009-05-07 10:36 pm UTC
не быкуйте, коллега - [info]empedocl, 2009-05-07 10:39 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]bearshitsky, 2009-05-07 10:43 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]empedocl, 2009-05-07 10:46 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]bearshitsky, 2009-05-07 10:49 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]empedocl, 2009-05-07 10:53 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]bearshitsky, 2009-05-07 11:00 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]empedocl, 2009-05-07 11:04 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]bearshitsky, 2009-05-07 11:08 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]empedocl, 2009-05-07 11:11 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]bearshitsky, 2009-05-07 11:12 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]zt, 2009-05-08 08:42 am UTC
(no subject) - [info]e_dikiy, 2009-05-08 10:40 am UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]andenisov, 2009-05-07 11:11 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]empedocl, 2009-05-07 11:13 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]andenisov, 2009-05-07 11:17 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]empedocl, 2009-05-07 11:18 pm UTC
Re: не быкуйте, коллега - [info]andenisov, 2009-05-07 11:20 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]empedocl, 2009-05-07 10:43 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]bearshitsky, 2009-05-07 10:46 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]empedocl, 2009-05-07 10:47 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]bearshitsky, 2009-05-07 10:50 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]empedocl, 2009-05-07 10:50 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]bearshitsky, 2009-05-07 10:52 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]empedocl, 2009-05-07 10:56 pm UTC
Re: красиво излагаешь - [info]t_lys, 2009-05-08 05:29 am UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]bearshitsky, 2009-05-07 06:38 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-07 07:12 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]empedocl, 2009-05-07 08:53 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-07 10:21 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]empedocl, 2009-05-07 10:25 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-07 10:31 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]empedocl, 2009-05-07 10:36 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-07 10:42 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]empedocl, 2009-05-07 10:44 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-07 10:50 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]empedocl, 2009-05-07 10:37 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]bearshitsky, 2009-05-07 10:41 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-07 10:58 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]bearshitsky, 2009-05-07 11:04 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-07 11:31 pm UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]bearshitsky, 2009-05-08 05:15 am UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-08 05:36 am UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]bearshitsky, 2009-05-08 05:43 am UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-08 05:54 am UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]bearshitsky, 2009-05-08 06:01 am UTC
Re: Правили как сумасшедшие, говорите? - [info]abvgd, 2009-05-08 06:05 am UTC

[info]nazarov
2009-05-07 06:32 pm UTC (link)
Мы правили тексты до умопомрачения. Всю лажу извлечь из них все равно не получалось -- это можно сделать только в ежемесячнике; но выходили статьи, в которых не было цитат пиарщиков и дурацких аналитиков, а были цитаты реальных участниов событий. Текст о компании в SmartMoney только в исключительном случае мог выйти без слов ее топ-менеджера -- CEO, COO, на крайняк финдиректора.

Я только никак не могу понять, почему в SM предметом гордости всегда было отсутствие цитат пиарщиков и аналитиков? Зато в последние годы, что я работаю на РЕН ТВ, было пять публикаций с перевранными фактами, про которые никто даже не удосужился перезвонить и уточнить. И все, асболютно все материалы, где упоминался РЕН ТВ, с самого начала выходили без цитат CEO, COO, CFO и т.п., потому что у нас информационная политика построена несколько иначе. И всех - "Коммерсант", "Ведомости" и др. это устраивает, потому что это распространённая и оправдавшая себя практика. В отличие от SM. И это при том, что под вашим редакторством SM я читал с удовольствием, черпая из журнала массу интереснейших сведений. Но я как читатель хотел бы видеть и официальные позиции компаний, которые обычно передаются через пиарщиков.

А не писать о компании или писать всякую хрень только из-за того, что "мы такие крутые, мы не цитируем пиарщиков", полный идиотизм, как мне кажется. И очень хорошо, что этот идиотизм наконец кончился...

Или в "Слоне" будет та же политика?

(Reply to this) (Thread)


[info]_osh_
2009-05-07 06:39 pm UTC (link)
Ох, Антон. Слова не журналиста, но пиарщика.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nazarov, 2009-05-07 06:50 pm UTC
(no subject) - [info]_osh_, 2009-05-07 07:05 pm UTC
(no subject) - [info]nazarov, 2009-05-07 07:17 pm UTC
(no subject) - [info]bearshitsky, 2009-05-07 06:40 pm UTC
(no subject) - [info]nazarov, 2009-05-07 06:51 pm UTC
(no subject) - [info]bearshitsky, 2009-05-07 06:56 pm UTC
(no subject) - [info]nazarov, 2009-05-07 06:59 pm UTC
(no subject) - [info]bearshitsky, 2009-05-07 07:24 pm UTC
(no subject) - [info]nazarov, 2009-05-07 07:27 pm UTC
(no subject) - [info]lafy__girl, 2009-05-07 09:39 pm UTC
(no subject) - [info]nazarov, 2009-05-12 09:05 am UTC
(no subject) - [info]lafy__girl, 2009-05-12 09:33 am UTC

[info]dr_izzy
2009-05-07 06:34 pm UTC (link)
Очень жалко журнала. Единственный журнал на русском, который я читал... один из немногих, с которым мне было комфортно и качественно работать...

RIP... indeed

(Reply to this)


[info]gorbachevsky
2009-05-07 06:49 pm UTC (link)
А какова цена деловому изданию, не приносящему прибыль?

(Reply to this) (Thread)


[info]bearshitsky
2009-05-07 06:56 pm UTC (link)
Цена -- она зависит от двух факторов: воли продавца и желания покупателя. Вы покупаете или продаете?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]gorbachevsky, 2009-05-07 07:03 pm UTC
(no subject) - [info]bearshitsky, 2009-05-07 07:26 pm UTC
(no subject) - [info]semen1972, 2009-05-07 08:16 pm UTC
(no subject) - [info]gorbachevsky, 2009-05-08 05:32 am UTC
(no subject) - [info]fedor_shilov, 2009-05-07 07:58 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lj, 2009-05-07 08:08 pm UTC
(no subject) - [info]shcolin, 2009-05-07 08:33 pm UTC
(no subject) - [info]gorbachevsky, 2009-05-08 05:25 am UTC
(no subject) - [info]rem_lj, 2009-05-08 05:53 am UTC
(no subject) - [info]gorbachevsky, 2009-05-08 05:58 am UTC
(no subject) - [info]abvgd, 2009-05-08 10:03 am UTC
(no subject) - [info]gorbachevsky, 2009-05-08 10:19 am UTC
(no subject) - [info]peplov, 2009-05-08 06:09 am UTC
(no subject) - [info]leonid_smetanin, 2009-05-08 05:47 pm UTC

[info]andymon
2009-05-07 08:35 pm UTC (link)
Грустная история.
В "Профиле" главреды и редакционная политика менялась несчетное количество раз. А он, таки, еще жив.
"Эксперт" переживал такие "редизайны", что его в руки было брать противно. Но брали.
Похоже только Кириченко умел запускать деловые журналы...

(Reply to this)

Даже хорошее дело не остаётся безнаказанным
[info]atarbeev
2009-05-07 09:23 pm UTC (link)
Не умер ли Smart Money ещё и от того, что издательство стало пользоваться (как бы сказать помягче?) не вполне легальными шрифтами?

(Reply to this) (Thread)


[info]langov
2009-05-08 06:55 am UTC (link)
у вас это больная тема, видимо

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]atarbeev, 2009-05-08 01:24 pm UTC
(no subject) - [info]langov, 2009-05-08 01:59 pm UTC

[info]dr_fibes
2009-05-07 09:35 pm UTC (link)
На неделе звонили из SmartMoney, предлагали подписаться* (причём с 20% скидкой и с аудиокнигой в подарок). Теперь меня будут мучить угрызения совести, что я отказался, а журнал закрыли.

* — раньше пару лет был выписывал

(Reply to this)

TOP: 2009-05-08 02:10
[info]magictop30
2009-05-07 10:08 pm UTC (link)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 8-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.

(Reply to this)


[info]novikov
2009-05-07 11:10 pm UTC (link)
хорший был журнал... жалко.
не могу профессионально оценить работу журналистов, но мне было интересно его читать... года два-три назад. потом как-то он пропал с моего небосклона.
а вот дизайн я оценить могу. то, что за "небизнесовость" уволили Кожухову -- это крайнее проявление тупости и бездарности того, кто принимал это решение.
СМ был ЕДИНСТВЕННЫМ (!!!) нашим журналом, который было приятно взять в руки и просто полистать -- настолько красиво он делался. и обладал своим собственным лицом: узнаваемым и человечным. это был "свой" журнал -- по дизайну. таких больше нет.
странно, но я даже КАКом никогда так не любовался.
очень жаль!!!

(Reply to this)


[info]xa__
2009-05-08 12:27 am UTC (link)
А лично мне журнал всегда казался очень скучным. Сжатой пружины и перепитий в текстах почти никогда не было, журнальные материалы, сделанные по газетному, очень часто выглядят именно симулякрами. Ну, скажем, как выглядел бы симулякром газетный материал полосы "Тенденции" газеты "Коммерсант" в журнале "Деньги" - размер журнальный, но журнал это не газета. Что б не быть голословным, текст про приват лейбл в СМ, сделанный летом 2007-го - тема интересная, а материал плоский, и от него зевать хочется. Не скажу, что материал был поверхностный, но сделан шаблонно, без драматургии. Да и выводы так себе. С тех пор журнал брал в руки лишь переодически, и почти всегда недоумевал, отчего так все скучно. И ладно бы скука компенсировалась глубинным проникновением, так и этого не было.

(Reply to this) (Thread)


[info]bearshitsky
2009-05-08 05:10 am UTC (link)
Вот перепития переодически бывали как раз :-))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Конкурс-конкурс - [info]xa__, 2009-05-08 05:17 pm UTC
(no subject) - [info]zimnaia, 2009-05-09 03:35 pm UTC
(no subject) - [info]bearshitsky, 2009-05-09 05:27 pm UTC
(no subject) - [info]xa__, 2009-05-10 08:29 am UTC
Re: Ответ на комментарий... - [info]pantherclaw, 2009-05-10 08:38 am UTC
Re: Ответ на комментарий... - [info]xa__, 2009-05-10 02:48 pm UTC
Re: Ответ на комментарий... - [info]pantherclaw, 2009-05-12 03:36 am UTC
Re: Ответ на комментарий... - [info]justboris, 2009-05-29 03:14 pm UTC

[info]vook_stocker
2009-05-08 02:29 am UTC (link)
с Лысовой немножко доводилось общацо - весьма ушлая и в какой-то степени даже вредная баба... ...тем не менее то, что она реально противодействует ебанутому антиинсайдерскому законодательству - вызывает уважение

(Reply to this)


[info]vook_stocker
2009-05-08 02:33 am UTC (link)
вощем Бершыций бери меня в свой слон.ру и бует те щастье - до денех я не жаден, но на общих фуфлыжных основаниях канеша не пойду

(Reply to this)


[info]i_crust
2009-05-08 06:31 am UTC (link)
жаль...

(Reply to this)


[info]veteran_tuda
2009-05-08 06:39 am UTC (link)
Раз Вы такие Smart, у Вас наверное и так дохуя Money...

(Reply to this)


[info]nemonigel
2009-05-08 07:29 am UTC (link)
В ИДРе, где я работал в объединенной бизнес-радакции, SM всегда ставили в пример в плане написания статей - когда не имея никакого эксклюзива, просто за счет подачи, материал был "вкусным".

(Reply to this) (Thread)


[info]nefte
2009-05-08 04:56 pm UTC (link)
Как интересно. Это кто же?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nemonigel, 2009-05-09 10:26 am UTC
(no subject) - [info]nefte, 2009-05-09 03:08 pm UTC

[info]d8m
2009-05-08 07:33 am UTC (link)
в догонку почившему вопрос - а почему нельзя было назвать журнал "умные деньги"? или иное христианское имя подобрать?

(Reply to this) (Thread)


[info]squadette
2009-05-08 08:09 am UTC (link)
может, прямо на арамейском?

Маммона?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]malekon, 2009-05-08 06:53 pm UTC

[info]marg_i_nal
2009-05-08 07:55 am UTC (link)
бершидскийцентризм: через 27 месяцев после моего... может спустя полгода после начала активной фазы кризиса?

(Reply to this) (Thread)


[info]ffg1981
2009-05-08 08:53 am UTC (link)
Активная фаза кризиса началась через 21 месяц после Его ухода.

(Reply to this) (Parent)


[info]nehendrix
2009-05-08 08:33 am UTC (link)
Спасибо, я работал в пресс-службах разных компаний и очень любил общаться с журналистами SM.И мы всегда очень ценили ваш подход и качественную работу. Не подумайте, что все пиарщики мечтают, чтобы ставили целыми абзацами их тексты, гораздо больше ценили независимый и глубокий взгляд на вещи. Как в SM

(Reply to this)

Re: шутка,или...
[info]sirius_artem
2009-05-08 08:38 am UTC (link)
столько написано,а я понял,что главное обложка и название ...тематика того журнала понятна они там где деньги,мани-мани,а мани везде...но содержание того журнала соответствовало названию,но бывало не соотвествовало действительности поэтому предлогаю как показатель того ,что я не свами в одной кружке,но мог бы принести толк...Назвать новый журнал ЛАВЕ,давай лаве давай лаве и будет легче голове,песня есть такая...Ну Вы же на Западе ступаете как креативные мененджеры...КРЕАТИВ,да прошу учесть мой интэрэс...

(Reply to this)

Со святыми упокой
[info]zt
2009-05-08 08:39 am UTC (link)
Хотел было чего-то изложить, а потом решил - не, лень. Все одно пустое, лишнее. Результат имеет место быть, и все, нет нужды дискутировать, по делам их узнали их.

(Reply to this)


(176 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…